Worldbuilding SF : j'ai construit Kepler-442 en 5 jours

Construire un univers de science-fiction qui tient la route, c'est 6-12 mois de travail pour un auteur traditionnel. J'ai construit l'univers complet des Échos de Kepler-442 en 5 jours en utilisant Claude de manière structurée. Résultat : une planète cohérente, une espèce alien avec sa biologie et sa culture, 10 000 ans d'histoire, 3 religions, 5 langages, et une économie qui tient. Voici exactement comment, avec les 5 prompts qui ont fait 80% du travail.

Pourquoi 5 jours et pas 6 mois

Le worldbuilding « classique » est linéaire : tu pars d'une idée, tu creuses, tu prends des notes, tu découvres des incohérences, tu recommences. C'est lent parce que ton cerveau ne peut pas tenir en mémoire 10 000 ans d'histoire en créant des détails nouveaux.

Avec Claude, tu peux déléguer la « mémoire » au contexte du LLM. Tu valides l'architecture, Claude remplit les détails, tu corriges, tu valides de nouveau. Chaque couche est indépendante.

Les 5 jours, 5 prompts

Jour 1 : la planète (prompt n°1)

Je veux créer une planète pour un roman de SF.
Contraintes :
- Une planète de type terrestre en orbite autour d'une naine rouge (Kepler-442, exoplanète réelle)
- Plus ancienne que la Terre (population, civilisation évoluée)
- Climat stable mais avec des particularités dues à la naine rouge
- Géographie variée pour supporter plusieurs cultures

Génère :
1. Paramètres orbitaux et physiques précis (gravité, température, durée du jour, cycles)
2. Description de la composition atmosphérique
3. 5 biomes principaux avec leurs spécificités
4. Conséquences sur la vie qui peut s'y développer
5. Implications culturelles probables pour une civilisation qui y habiterait

Claude produit 4 000 mots. Je lis, je corrige 2-3 trucs qui me plaisent pas, je sauvegarde dans worldbuilding/01-planete.md. Temps réel : 2h30, dont 2h de réflexion + corrections.

Jour 2 : les habitants (prompt n°2)

Contexte : [colle le fichier 01-planete.md]

Maintenant crée une espèce intelligente native de cette planète :
1. Biologie (taille, sens, reproduction, espérance de vie) — doit être cohérente avec la gravité et l'atmosphère
2. Morphologie : 3 variantes selon les biomes (par ex. une vivant dans les forêts denses, une dans les plaines)
3. Modes de communication privilégiés (sons, gestes, phéromones, etc.)
4. Conséquences sociales de cette biologie (famille, communauté, pouvoir)
5. Différences clés avec l'humain qui créeraient du conflit ou de la fascination

Claude produit 3 500 mots. Je corrige 2 choses, je sauvegarde 02-especes.md. 2h.

Jour 3 : l'histoire sur 10 000 ans (prompt n°3)

Contexte : [colle les fichiers 01 + 02]

Crée une histoire de cette civilisation sur 10 000 ans.
Structure :
- 5 ères majeures, chacune avec événement déclencheur, évolution culturelle, et crise
- Au moins une « catastrophe » cosmique (éruption de la naine rouge ?)
- Au moins un âge d'or technologique suivi d'un effondrement
- Les traces de ces ères qui sont visibles à notre époque narrative (10 000 ans après la première ère)

Pour chaque ère, liste :
- Nom de l'ère
- Dates (en années standard Terre pour simplicité)
- 3-5 événements clés
- État de la technologie
- État de la culture et des religions

Claude produit 6 000 mots. Je lis, je trouve 4 incohérences entre les ères, je demande à Claude de les corriger dans un second prompt. Sauvegarde 03-histoire.md. 4h.

Jour 4 : la culture contemporaine (prompt n°4)

Contexte : [01 + 02 + 03]

Nous sommes maintenant à l'année 10 000 de l'histoire, l'époque où se passe le roman.
Décris la culture contemporaine en détail :
- Structure politique (gouvernements, alliances, conflits)
- Économie (ressources, commerce, monnaie)
- 3 religions principales (avec divergences avec les précédentes)
- Langages (nombre, familles, évolution)
- Arts et médias (formes populaires, institutions)
- Tensions sociales actuelles qui peuvent créer de l'intrigue pour un roman

Chaque élément doit s'enraciner dans l'histoire des 10 000 années précédentes — aucun élément gratuit.

Claude produit 5 500 mots. Je corrige des trucs, je sauvegarde 04-culture.md. 3h.

Jour 5 : les questions ouvertes (prompt n°5)

Contexte : [01 + 02 + 03 + 04]

Lis tout ce qui précède et liste 30 questions ouvertes ou incohérences que tu détectes.
Pour chacune, propose une réponse qui résout l'incohérence sans casser le reste.

Ce prompt est la clé. Claude trouve ~20-25 questions que je n'avais pas vues. Je valide les réponses, je mets à jour les fichiers précédents. Sauvegarde 05-revisions.md. 4h.

Le résultat en chiffres

15h30 réparties sur 5 jours (3h/jour), contre des centaines d'heures pour un worldbuilding traditionnel. Le résultat : une bible d'univers de 23 000 mots qui a servi pour écrire Les Échos de Kepler-442 (72 000 mots de roman) sans jamais me coincer sur une incohérence.

Les 3 choses qui ne fonctionnent pas

1. L'originalité pure

Claude combine ce qu'il connaît. Si tu veux un concept vraiment original (une forme de vie non-carbonée, une physique alternative), il faut injecter l'idée toi-même dans le prompt. Claude ne l'inventera pas tout seul — il tend vers la « moyenne SF ».

2. La cohérence ultra-fine

Sur 23 000 mots, il reste des petites contradictions qu'il faut débusquer à la main (par ex. une unité de temps différente entre deux sections). Claude attrape 80% des incohérences, pas 100%.

3. L'émotion du « eureka »

Un bon worldbuilding a des moments où tu ressens l'univers. C'est très dur à obtenir en prompt — ça vient en écrivant le roman, quand un personnage vit dans ce monde. La bible donne les bases, pas la poésie.

Ce qu'il faut retenir

1. 1.5 jours pour 23 000 mots de bible SF cohérente — contre 3-6 mois sans IA.
2. 2.5 prompts structurés couvrent 80% du travail.
3. 3.L'ordre compte : planète → espèces → histoire → culture → révisions.
4. 4.Claude attrape 80% des incohérences, pas 100% — check humain nécessaire.
5. 5.La poésie du monde se trouve dans le roman, pas dans la bible.

Pour voir le résultat complet de ce pipeline, Les Échos de Kepler-442 est le roman qui en est sorti :

Les Échos de Kepler-442

Ils pensaient être seuls dans l'univers. Ils avaient tort.

Découvrir →